Раздача Сайты на копипасте без блокировок - zloberman (2016)

[eshafotov]

неужели сейчас нормально живут сайты в ПС на синонимайзе ?
как долго сидят в индексе? какие домены выбираете?

 

[instocky]

неужели сейчас нормально живут сайты в ПС на синонимайзе ?

ПС не имеют алгоритмов для определения нормальности/человечности контента. Могут только по ПФ их палить, ну или по стуку.

 

[Rev0lver]

Я из вебархива 100 уникальных тематических статей достал и автоматом запостил ,только толку от этого ноль. Со статей с грабленных из rss больше трафика. Дело не только в уникальности ,а в сео статей (сео оптимизация важнее).

 

[mark78]

24xbtc.com – сервис по обмену криптовалют №1 для тех, кому надоело терять деньги на невыгодных обменах, переживать за свою анонимность и безопасность, а также полноту резервов.

Мы гарантируем:

• сотни направлений обмена;
• зачисление денег на карты большинства банков;
• качественную техническую поддержку;
• дополнительные преимущества для каждого клиента.

Просто наслаждайтесь быстрым и выгодным обменом, а все проблемы предоставьте нам.

Перейти к обмену

 

[sergji]

Оно конечно же так, но ни кто то не говорит про то что работа с веб архивом круто поменялась и что б то извлечь оттель сейчас простаку весьма сложно, ранее сам оттуда подпитывался сейчас .... упс!!!!
перед этим скачал сайт сателит с установкой праблов не возникло!, а вот с подстройкой грабера упс и облом, раньше его настройка не занимала много времени, а теперь попробовал перестроить на 3D софт и тишина , да кто может помочь, стукни в личку думаю в накладе не останусь свяжемся через асю и маленько поработаем над ошибками,

 

[Lyah]

качественный синонимайз всегда будет жить) если бы не жил то люди бы не пользовались бы услугами разномжение статей. Конечно некоторые скажут да ну такие статьи берут для миры или прочих бирж, но тут уж нет не всегда точнее))

 

[SmeTar]

В курсе информация идет в основном о том что находить тематики где информация на сайтах хуже подана или плохо структурирована, и сделать лучше, больше полнее. Тем самым предоставив пользователю ответ на его запрос. Поисковики подобное мониторят через контроль количества времени пребывания юзера на странице, а также количество возвратов после посещения сайта обратно в поиск. Это одна сторона курса.

Можно подобный контент сделать експертным, то есть сделать подобие блога, который ведет от своего имени бухгалтер или строитель в ключе общения со своими посетителями.

Отдельно сайт можно додавить поведенческими факторами. Сделать группы с социалках и время от времени пиарить статьи блога с кричащими заголовками, провоцировать общение.

Иными словами как я все вижу? Проходим курс Пузата или Смарта для понимания механик разработки сайтов, особенно это касается семантики. А далее учитывая что контент все таки копипаст начинать "варить" свои сайты.

Ждать хулиардов не стоит. Есть информция что даже с точным соблюдением Смарто-Пузатовских методик выстреливает не каждый сайт. И на это есть куча причин без учета уникальности контента.

 

[Arkenston]

В своё время заказывал рерайты, меня хватило на 30 статей. Забросил сайт. Хотя на этих статьях 300 уников во время набегало. Если продолжал, кто знает...

 

[ProF2F]

На один метод здесь была складчина. Тексты из вебархива. Правда, у меня не получилось по этому методу работать.

Я пол года назад дропнул домен с пузомерками, выкачал сайт с вебархива, но статьи с него я добавлял ручками, разбавил другими статейками, копипаст и норм - сайт и индексе и траф идет.

 

[sagnio]

Я пол года назад дропнул домен с пузомерками, выкачал сайт с вебархива, но статьи с него я добавлял ручками, разбавил другими статейками, копипаст и норм - сайт и индексе и траф идет.

Сколько страниц и какой траф если не секрет?

 

[robot168]

С точки зрения поисковиков различаются оригинальный и уникальный контент. Поэтому контент с вебархива и дропов в большинстве случаев себя не оправдывает — сайты в индексе, а трафика мизер. При этом стоит залить на такой домен хотя бы несколько действительно оригинальных текстов — траф благодаря быстроботу и трасту начинает литься буквально сразу.

 

[Давид25]

На один метод здесь была складчина. Тексты из вебархива. Правда, у меня не получилось по этому методу работать.

По этому методу времени уйдет еще больше чем самостоятельно писать статью. Я имею виду рерайт. Что бы написать копирайт необходимо знать материал на уровне эксперта. ИМХО

 

[alexboydakov]

А вы не думали что писать самому лень? На сколько вас хватит? На неделю? Меня так точно, а потом захочется оптимизировать процесс и где-то статьи эти искать и желательно с нужными ключами

 

[alexboydakov]

я пробовал делать синонимайзер ASYN по одной теме со своей базой минонимов - получается все равно коряво, тексты не красивые и не читаемые, очень много сил и средств нужно вложить

 

[alexboydakov]

очень хочется понять, как создать статейник на чужих статьях. может вставлять по методике : 5 статей с сети со ссылкой на исходник + один свой рерайт и т.д. приживется сайт? трафик будет?

 

[instocky]

очень хочется понять

этот мануал вырос из вот этой темы, 28 страниц довольно занятного чтива, которое ответит на все твои вопросы=)

 

[Давид25]

А вы не думали что писать самому лень? На сколько вас хватит? На неделю? Меня так точно, а потом захочется оптимизировать процесс и где-то статьи эти искать и желательно с нужными ключами

Да согласен запала хватает не надолго максимум на пять семь статей. А их необходимо на информационный сайт около 300 штук.

 

[Давид25]

этот мануал вырос из вот этой темы, 28 страниц довольно занятного чтива, которое ответит на все твои вопросы=)

Не получается прочесть этот форум даже после регистрации

 

[instocky]

Не получается

действительно... зашел с другого браузера и фиг там

 

[garrikk]

И на абсолютном копипасте можно неплохой трафик на сайте иметь, если его как дорвей раскручивать - прогонами по форумам, да по другим площадкам. Чем больше цитируют, тем контент полезнее и нужнее, а уникальность вообще побоку).

 

[thaestea]

[HIDEPL="10,10"]
Обновленный мануал от 15 марта
https://cloud.mail.ru/public/6ZGK/EH4tBQLZE

По сути ничего нового, но есть некоторые дополнения от автора и ответы на вопросы
[/HIDEPL]