Сайтостроение Бесплатный аналог Adobe Muse

[Vargos]

Визуальный редактор сайтов как и Adobe Muse, но бесплатный.
Его преимущество это хороший чистый компактный код Html и Css и адаптивность.

Видео с софтом и ссылка на скачивание:

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[Yana]

Вещь интересная, только немного смущает, что проект дальше развиваться не будет, там написано
"Version 1.6 will be the last update to Macaw. No further updates will be released."

 

[Vargos]

Вещь интересная, только немного смущает, что проект дальше развиваться не будет, там написано
"Version 1.6 will be the last update to Macaw. No further updates will be released."

Да всё верно, но продукт вполне рабочий и годный. Остаётся в этой теме дождаться любителей фреймворков ))))

 

[os]

Клубы Web-Master, Traffic (Instagram, Google, Яндекс) и Нейросети вновь доступны для всех желающих!​

Что изменилось:

• Клуб Web-Master совмещен с клубом по Трафику. Теперь вы получаете доступ сразу ко всем материалам всех тематических клубов. В клубе по трафику вы получаете доступ к блокам по Instagram (+ серые/черные ниши), Яндекс и Google. Материалы доступны для изучения сразу. Больше нет необходимости покупать эти направления по отдельности. Вступаете и изучаете только то, что вам нужно.
• В совмещенных клубах появилась собственная биржа заказов.
• До вступления в клуб теперь доступна бесплатная 15-минутная консультация с куратором.
• Направление открыто до конца года, возможно, закроем немного раньше. С 2025 года мы полностью убираем эти направления для новых пользователей.
• Стоимость доступа к совмещенным клубам - 150 + 100 USD.
• Текущие пользователи клубов Веб-мастер и Трафик получат возможность присоединиться к соседнему клубу по отличным условиям.
• Стоимость доступа клуба по нейросетям осталась, как и была. В клубе сейчас почти 200 участников. Совсем скоро появится блок по нейро-музыке, на который участники клуба получат 50% скидку. После выхода блока в свет, общая стоимость клуба по нейросетям повысится.

ПОДРОБНОСТИ

 

[Vitya]

Да всё верно, но продукт вполне рабочий и годный. Остаётся в этой теме дождаться любителей фреймворков ))))

вот он я

 

[rechuk]

Больше на вебфлов смахивает
Спасибо

 

[wdesigner]

мне кажется Adobe muse все равно лучше

 

[mophi]

тем более новый Мьюз с адаптивной версткой и кучей виджетов под любой вкус ))))

 

[wdesigner]

тем более новый Мьюз с адаптивной версткой и кучей виджетов под любой вкус ))))

да это точно ,музе еще многофункциональный

 

[varo]

тем более новый Мьюз с адаптивной версткой и кучей виджетов под любой вкус ))))

Для одностраничника, да. Если больше страниц - это каторга - делать адаптив в новой, респонсивной версии.

 

[wdesigner]

Музе еще легкий и более понятный

 

[SVBclick]

И все почему-то забыли про Webflow !!!

 

[ДимаDyKey]

С Muse не сравниться, может в какой то степени и легче, но по функционалу и рядом не стоит)

 

[Арий100Крат]

С Muse не сравниться, может в какой то степени и легче, но по функционалу и рядом не стоит)

Скажи, где он легче - то??? Про функционал и говорить нечего.)

 

[Panterka]

Я вот только хотел на адоб мус перейти с веббилдера. Вообще, как я понял - адоб мус - это самый перспективный и лучший редактор.

 

[varo]

Вообще, как я понял - адоб мус - это самый перспективный и лучший редактор.

Для лендингов и малостраничников - да. В свежие версии добавили возможность респонсивной(резиновой) верстки. Периодически делают апдейты - устраняют баги, улучшают функционал.

 

[andydm]

Я пользуюсь Thrive Content Builder для WP? здесь можно глянуть как с его помощью можно создавать страницу (практически любую) https://thrivethemes.com/stunning-homepage-from-scratch/ кстати плагины разработчиков более практичные в плане конверсии. На Musw у нас парень был в конторе, делал довольно симпатичные сайты, но там куча тонкостей. В разных браузерах и с разным разрешение экраан сайт смотрится с некоторыми приколами иногда. Не хочу затевать спор что лучше а что хуже, просто посмотрите на Thrive Content Builder для WP, может кому понравится. Я например стал фанатом пока.

 

[Polina]

Я пользуюсь Thrive Content Builder для WP? здесь можно глянуть как с его помощью можно создавать страницу (практически любую) https://thrivethemes.com/stunning-homepage-from-scratch/ кстати плагины разработчиков более практичные в плане конверсии. На Musw у нас парень был в конторе, делал довольно симпатичные сайты, но там куча тонкостей. В разных браузерах и с разным разрешение экраан сайт смотрится с некоторыми приколами иногда. Не хочу затевать спор что лучше а что хуже, просто посмотрите на Thrive Content Builder для WP, может кому понравится. Я например стал фанатом пока.

Вещь, конечно, классная. Но!
4000 р. буржуям платить за использование на 1 сайте (или около 9000 р. за 15 сайтов), при поддержке 1 год, как-то стремновато (

 

[andydm]

При желании можно найти версии которыце хоть и не обновляются, но работают стабильно без денег

 

[Polina]

При желании можно найти версии которыце хоть и не обновляются, но работают стабильно без денег

не подскажите где? ))
или гугл мне в помощь? ))

 

[dASH]

А разве muse проблема сейчас? Почему торент эдишн не устраивает?))